Hyvin harvat kilpailijat voittavat Bobby Flayn, ja luulemme tietävän miksi

Bobby Flay Denis Contreras / Getty Images

Olemme seuranneet asiantuntijakokkia Bobby Flay vuosia Ruoka-verkosto . Hänen karismaattinen persoonallisuutensa ja nokkeluutensa ovat ehdottomasti tehneet hänestä fanien suosikin. Hän on myös osoittanut uskomatonta ruoanlaittoaluettaan esimerkiksi Rautakokki , Brunssi Bobbyn luona, ja Heitto Bobby Flayn kanssa . Mutta ruoan harrastajat eivät näytä saavan tarpeeksi hänen hittisarjaansa, Voittaa Bobby Flay . Näyttelyssä on kaksi huippukokkia ympäri maata kilpailemassa Flayä vastaan. Kierre on, että kilpailija yllättää Flayn allekirjoitusastia, jonka hänen on voitettava jokaisessa jaksossa. Spoilerivaroitus: Flay voittaa melkein joka kerta!

Katsoja kuitenkin Reddit on teoria siitä, miksi hän pystyy aina syrjäyttämään kilpailun. 'Vaikka vaikuttaa epäilyttävältä, että Bobby voittaa niin monen kilpailun (mikä saa monet ajattelemaan, että näyttely on väärennetty), minusta tuntuu, että Bobbyn levyt ovat valikoivan heittojen tuote', he kirjoittivat. Reddit-käyttäjä uskoo, että tuottajat valitsevat vain kilpailijat, joita he tietävät Flayn voittavan, väittäen haluavansa varmistaa, että Flay ylläpitää suotuisaa keskiarvoa ja varmistaa hänen uskottavuutensa.

Teoria siitä, miksi Bobby Flay pystyy voittamaan niin paljon

Bobby Flay Tommaso Drown / Getty Images

Katsoja uskoo, että näyttely valitsee vain kilpailijat, jotka aikovat valmistaa ruokaa Flayn ohjaamossa, koska tuotanto kysyy osallistujalta etukäteen, mikä heidän allekirjoituksensa on. Katsoja väittää, että siksi he valitsevat hyvin vähän leivonnaisia ​​kokkeja kilpailemaan, koska se on kuuluisa kokin tunnettu heikko kohta. Fani kirjoitti: 'Muistatko, kun Anne Burrell haastoi Bobbyn juustokakutappeluun ja voitti? Anne myönsi, että se ei ole hänen suosikkiruokansa, mutta hän tietää, että Bobby imee jälkiruokia. Etkö ajatellut itsellesi tuolloin: 'Miksi kukaan muu ei ole ajatellut tehdä niin?' Vedon, että heillä on. '

Sarjassa on muita osia, jotka voivat jättää yleisön tuntemaan, että esitys ei aina ole aito. Palana TV: n ylläpito , kirjailija Aiden Mason selitti, että hänen mielestään sarjan epärehellisin osa on Flay, joka toimii ikään kuin hän ei olisi koskaan keittänyt vastustajan valitsemaa ruokaa tai käyttäytyy kuin hän ei tiedä mitä tekee. 'Luulen, että hänen reaktionsa on näyttelyn väärin osa', Mason kirjoitti. 'Kaveri on rautakokki. Paljon hän ei ole keittänyt. ' Sen lisäksi hän selitti, että hän uskoo, että esitystä ei ole väärennetty ja Flay on 'vain' että hyvä.' Arvaa, että meidän on vain jatkettava viritystä tietääksemme varmasti.